家具制造厂是增值税的一般纳税人。2021年6月，因水灾，其库房水淹，一部分制成品、原材料烂掉损毁。据汇总，损毁原材料总共2万余元，损毁制成品耗费原材料总共1.2万余元，均已验证扣减。加工厂的财务会计接着资询了负责人税务局，了解增值税抵扣是不是应当转出用以洪水灾害损失。
税收工作员能够告知贾会计，是不是要作进项税转出，重要也是需看公司是不是有着归属于一种异常经济发展损失。2009年1月1日起实行的新《增值税规章制度暂行条例》第十条第项要求，非正常损失的购入货品及相应的应税服务企业不可从销项税中抵税；第项要求，非正常损失的在商品、成品所消耗的购入货品信息内容或是供应应税服务全过程中不可从销项税中抵税。新《增值税暂行条例及其实施意见实施方案》第二十四条明文规定，非正常损失，就是指因管理水平不善很有可能导致资产失窃、遗失、发霉质变的损失。洪水灾害风险性损失难题不属于自身管理方案不善，损失的购入原材料不需要做进项转出。
那麼，用以原材料的成品的损失需从增值税抵扣转站出吗？新标准沒有实际要求增值税暂行条例第10(a)条所说的非正常损失，但应参考新标准第24条实行。都没有必需搬入搬离。缘故是，改动前的旧安全操作规程第二十一条在定义非正常损失时，沒有区别购料的非正常损失和产品的非正常损失，就是指生产制造和实际操作中一切正常耗损之外的损失，包含:
洪涝灾害损失；
因管理方法不善导致货品失窃、发霉、霉变等损失；
别的非正常损失。
事实上都不应多方面区别，搞双向管理方法规范。新实施方案去除了这种地理环境灾难损失和危害别的学员异常经济发展损失二项。旧执行工作规范早已废除，只有根据参考新实施办法。如果不参考新实施办法第二十四条要求实行，一样是洪水灾害损失，是不是能够归属于一种非正常损失评定却不一样，不但郑人买履，并且许多不方便实际操作。�
